żarówki

Wszystkie informacje o instalacji elektrycznej

Moderator: Moderator

Postprzez Opik » 21 gru 2012, o 02:02

No dobra, ale przecież to nie wyklucza tego co napisałem. Ba - potwierdza ("Pojazd będzie dzięki nim wcześniej i lepiej rozpoznawany, co zapewni innym uczestnikom ruchu kilka często decydujących o wszystkim sekund.")

Żeby nie było - ja się nie upieram, żeby jeździć na światłach mijania bo są w ciągu dnia lepsze niż typowe do jazdy dziennej - bo akurat w tej kwestii nie są. Ja cały czas piszę o ogólnej jeździe na światłach w ciągu dnia
Avatar użytkownika
Opik
Members
 
Posty: 7058
Dołączył(a): 28 lis 2011, o 22:22
Lokalizacja: Lublin
Silnik: 2.0
Paliwo: PB+LPG
Nadwozie: 3-drzwiowe

 

Postprzez Zico63 » 21 gru 2012, o 02:05

Opik napisał(a):Ja cały czas piszę o ogólnej jeździe na światłach w ciągu dnia

Ja też - to MOIM zdaniem bezsens!
Avatar użytkownika
Zico63
Members
 
Posty: 1569
Dołączył(a): 13 gru 2007, o 02:32
Lokalizacja: B.-B.

Postprzez Opik » 21 gru 2012, o 02:09

Ja mam odmienne zdanie i nawet jak zniosą ten przepis, to i tak dalej będę jeździł na światłach w ciągu dnia.
Jedyne co bym w tym przepisie zmienił, to nieobowiązkowa jazda w mieście. Bo stojący w korku czy jadący 40/h samochód widać dobrze i bez świateł
Avatar użytkownika
Opik
Members
 
Posty: 7058
Dołączył(a): 28 lis 2011, o 22:22
Lokalizacja: Lublin
Silnik: 2.0
Paliwo: PB+LPG
Nadwozie: 3-drzwiowe

Postprzez Zico63 » 21 gru 2012, o 02:18

Opik napisał(a):Jedyne co bym w tym przepisie zmienił, to nieobowiązkowa jazda w mieście. Bo stojący w korku czy jadący 40/h samochód widać dobrze i bez świateł

Częściowo ustawodawca spełnił już Kolegi postulat: nie wymaga się świecenia przy postoju (dokładniej, zatrzymaniu) pojazdu wynikłym z warunków ruchu, gdy przed i za nami stoi inny pojazd. Kto jednak będzie migał tymi światłami co 30 sekund, gdy korek rusza?
No cóż, oto Polska właśnie...
Avatar użytkownika
Zico63
Members
 
Posty: 1569
Dołączył(a): 13 gru 2007, o 02:32
Lokalizacja: B.-B.

Postprzez Opik » 21 gru 2012, o 02:24

No niestety nasze prawo jest dość kulawe w pewnych kwestiach, ale trzeba się cieszyć że nie jest gorzej...
Avatar użytkownika
Opik
Members
 
Posty: 7058
Dołączył(a): 28 lis 2011, o 22:22
Lokalizacja: Lublin
Silnik: 2.0
Paliwo: PB+LPG
Nadwozie: 3-drzwiowe

Postprzez gello1 » 26 gru 2012, o 12:38

ja planowałem zakupić TUNGSRAM Megalight 90% ale pojawiły się +120% :lol:

http://moto.allegro.pl/h4-megalight-plu ... tabsAnchor
Avatar użytkownika
gello1
Gaduła
 
Posty: 723
Dołączył(a): 31 sie 2009, o 15:51
Lokalizacja: LKS

Postprzez palio » 26 gru 2012, o 13:38

gello1 napisał(a):ja planowałem zakupić TUNGSRAM Megalight 90% ale pojawiły się +120% :lol:

http://moto.allegro.pl/h4-megalight-plu ... tabsAnchor



Ciekawe jak z trwałością tych żarówek? Jak długo posłużą?
Avatar użytkownika
palio
Administrator
 
Posty: 3891
Dołączył(a): 24 mar 2010, o 20:45
Lokalizacja: Fajsławice
Rocznik: 95
Silnik: 1Z++
Paliwo: ON
Nadwozie: 5-drzwiowe

Postprzez strzeliniasty » 26 gru 2012, o 17:13

palio45 napisał(a):ja planowałem zakupić TUNGSRAM Megalight 90% ale pojawiły się +120%


haha dobre dobre a jak wlozysz w lampe nie widac roznicy :)

lepiej odzaloaz wiecej kasiurki i kupic cos porzadnego np philips blue vision czy osram night breaker

a dla tych co nie chca wydawac na zarowki - wkladajcie 100W w lampe hehe
Avatar użytkownika
strzeliniasty
Members
 
Posty: 2656
Dołączył(a): 9 paź 2008, o 22:42
Lokalizacja: Strzelin / Wrocław

Postprzez łukasz1983 » 26 gru 2012, o 17:27

Kolego zapewniam cie że nie ma różnicy w jakości świecenia żarówek osram night breaker a tungsram +90%.Jedyna różnica to cena i trwałość.Komplet h1 osram 50 zł i do tego nie wytrzymały nawet 5 miesięcy a komplet tungsram 27 zł i śmigam na nich prawie rok.Nie widze powodu żeby przepłacać.Jak dla mnie tungsram są lepsze jak osram.
Avatar użytkownika
łukasz1983
Members
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2 wrz 2012, o 16:40
Lokalizacja: RKR
Rocznik: 1993
Silnik: 1.6 ABU 1.8 Z18XE
Paliwo: PB+LPG
Nadwozie: 3-drzwiowe

Postprzez palio » 26 gru 2012, o 17:40

kolego strzeliniasty, czy ja coś takiego napisałem? ;-) . Przeczytaj dokładnie co napisałem :mrgreen:

[ Dodano: 2012-12-26, 16:42 ]
Używam zwykłych żarówek h4 Osram Billux + przekaźniki i nic więcej mi nie potrzeba :-P .
Lampy świecą rewelacyjnie.
Avatar użytkownika
palio
Administrator
 
Posty: 3891
Dołączył(a): 24 mar 2010, o 20:45
Lokalizacja: Fajsławice
Rocznik: 95
Silnik: 1Z++
Paliwo: ON
Nadwozie: 5-drzwiowe

Postprzez gello1 » 26 gru 2012, o 18:11

strzeliniasty napisał(a):
palio45 napisał(a):ja planowałem zakupić TUNGSRAM Megalight 90% ale pojawiły się +120%


haha dobre dobre a jak wlozysz w lampe nie widac roznicy :)

lepiej odzaloaz wiecej kasiurki i kupic cos porzadnego np philips blue vision czy osram night breaker

a dla tych co nie chca wydawac na zarowki - wkladajcie 100W w lampe hehe

Tak się składa, że obecnie mam PHILIPS BLUE VISION + przekaźniki i ogólnie nie narzekam. Bo jak jade to nowe autka mają słabiutkie światełka w porównaniu do moich. Czasami az się dziwią jak przyświece na długich przy wyprzedzaniu :lol:
Ale Tungsramy w testach wypadają lepiej i mają niebieska bańkę tylko na długich co jest akurat plusem. Bo wiadomo że niebieskie światło na mokrej drodze się gubi w asfalcie. Dlatego chciuałem kupić te tunsramy +90% ale widze że pojawiły się +120 to czemu mam nie kupić :mrgreen:
Avatar użytkownika
gello1
Gaduła
 
Posty: 723
Dołączył(a): 31 sie 2009, o 15:51
Lokalizacja: LKS

Postprzez łukasz1983 » 26 gru 2012, o 18:35

Kolego gello 1 jak kupisz te żarówki tungsram +120% to podziel się spostrzeżeniami jak one świecą czy lepiej jak tungsram +90%
Avatar użytkownika
łukasz1983
Members
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2 wrz 2012, o 16:40
Lokalizacja: RKR
Rocznik: 1993
Silnik: 1.6 ABU 1.8 Z18XE
Paliwo: PB+LPG
Nadwozie: 3-drzwiowe

Poprzednia stronaNastępna strona

- - -



Powrót do Elektryka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 28 gości