nagrzewnica czy jest sens wymieniać

przez **Radi** » 17 kwi 2014, o 19:15

Mam dylemat jako że mam zdjęty pulpit zastanawiam się czy przy okazji nie wymienić nagrzewnicy. Tylko teraz czy jest sens czy nie ma, moja jest ori 93 rok i z wierzchu wygląda jak nowa nie ma z nią najmniejszego problemu a z drugiej strony ma już swoje lata i ok 250 tyś przebiegu po drugie te nowe też nie wyglądają tak solidnie i to zazwyczaj chińszczyzna co sądzicie wymieniać czy nie?

przez **palio** » 17 kwi 2014, o 19:40

Według mnie jak jest dobra i nic jej nie dolega to bym ją zostawił i nie ruszał jej. Ja też miałem taki dylemat, zostawić czy wymienić. Nie żałuję, że zostawiłem ori. A auto ma przelatane prawie 700 kkm.

przez **Radi** » 17 kwi 2014, o 20:11

palio, przekonałeś mnie swoim przebiegiem zostaje ori

przez **Opik** » 17 kwi 2014, o 20:25

Ja dla rownowagi powiem ze u mnie przy realnych 300tys sie wysrala oryginalna, a z zewnatrz tez wygladala jak nowa

przez **Radi** » 17 kwi 2014, o 20:51

u mnie w ori idą miedziane rurki (chyba że tylko taki mają kolor) a wiem że w tych zamiennikach już takich nie ma

przez **jasiu0997** » 17 kwi 2014, o 21:10

jezeli zawsze był płyn, to nie bd korozji w układzie, wiec nic jej nie uszkodzi

śmiało zostaw moj ma 330tys i jest ori nagrzewnica i tez nie zmieniłem

przez **pablomed** » 17 kwi 2014, o 22:36

W dwóch autach mi padła przy przebiegu ok 300 tys. Dlatego wymieniłbym na twoim miejscu tylko nie żałuj kaski na dobrą

przez **Opik** » 18 kwi 2014, o 10:15

ja tam mialem w zamienniku tez miedziane (albo kolor tak jak mowisz). Febisrebi

przez **BialyUst** » 19 kwi 2014, o 20:05

zostaw jak sie posypie to wymienisz

przez **Radi** » 19 kwi 2014, o 20:14

pablomed napisał(a):tylko nie żałuj kaski na dobrą

nigdy nie żałuje na to auto ale co ja dostane albo febi albo jakiegoś noname bo szału w wyborze nie ma.

przez **pablomed** » 20 kwi 2014, o 09:06

Nissens za około stówki, hella ciut więcej to sa porządne firmy